@Liana daca vrei sa o lauzi pe Irina, cred ca ar fi bine sa o faci pe blogul ei, e mai eficient 😀
N-am vrut să sune aşa. 😉 Am dat întâmplător de acest articol şi mi-a plăcut intervenţia Irinei (punctul de vedere al fanului implicat în concurs) în balanţă cu punctul de vedere al telespectatorului şi eventualului participant la Eurovision.
Într-adevăr aceasta e imaginea selecţiei la noi. Însă dacă ne informăm puţin şi urmărim mai mult concursul vom descoperi că lucrurile stau altfel. De multe ori organizarea e departe de a fi grozavă, sistemul de votare la fel, însă nu trebuie generalizate lucrurile.
Sunt de acord cu abordările de care zici tu, însă eu aş mai adăuga categoria extrem de mică, aproape inexistentă a celor care în cunoştinţă de cauză aleg să se înscrie la acest concurs. Sunt şi artişti care îşi calculează dinainte paşii cu gândul la scena internaţională din luna mai. De ei e nevoie în acest concurs, nu de cei care se înscriu pe considerentul că n-au ce pierde. Aş da două exemple anul acesta însă mă tem că va suna a laudă. 😉
Oricum felicitări pentru iniţiativa de scrie un articol pe acest subiect atât de fierbinte zilele acestea. 🙂
@Liana stai calma, poti sa spui si ca articolul meu e praf, asa cum considera Irina. Doar ca pe mine nu ma pasiona organizarea Eurovision (unde sunt praf si am recunoscut-o), ci motivatia unui artist de a participa la concurs. Ca Irina incearca sa ma convinga pe mine ce roz e totul in organizare….sa mai incerce, dar, din pacate, prea multe voci de incredere din showbiz imi spun ca nu e asa.
Sunt de acord cu tine ca e nevoie de artistii care stiu de ce se baga. Uite, consider ca Azerbaidjanul a castigat pentru ca a investit puternic in promovarea piesei in alte tari, a venit cu o tipa sexoasa, o piesa subtire, dar slagaroasa.
Irina, cu bloggeri sau fara, eu afirm ca Eurovision Romania anul acesta a fost un un concurs trucat. Am facut un calcul simplu: 150 de cantece de 3 minute fiecare, se asculta nonstop in 7 ore si jumatate. Cu pauze, pauze de masa, cu notari de punctaje, timpul se dubleaza. Perioada de auditie a fost 19-20 februarie. Cunosc destul de bine felul in care juriile romanesti isi fac datoria. Cunosc, deasemenea, gradul slab de organizare a evenimentelor de acest gen. Crede-ma, am fost la multe festivaluri si stiu cand vin pentru jurizare, cat stau si cand pleaca… Pun si eu o intrebare: cand au avut cei din juriu timpul acesta (15 ore) daca rezultatele au fost anuntate pe 20 februarie, pe la ora 13? Or fi stat peste noapte, te pomenesti…! Am un raspuns posibil si probabil: s-a ascultat inceputul, o strofa si un refren. Anul acesta am participat a 4-a oara si pot spune ca am avut 2 cantece mult mai bune decat jumatate dintre cele admise. Imi asum sa spun ca a fost pe telefoane, pe prietenii si pe case de productie. TVR si-a pierdut demult rusinea si acum face rating cu frustrarile participantilor la preselectie si cu cele ale publicului. Nu le pasa de show-ul precar pe care ni-l ofera. Nu pot sa ne pacaleasca, iar voi, bloggerii, cred ca sunteti niste idealisti.
Marius, sa stii ca nu ma incadrez in nicio categorie de participanti pe care tu i-ai clasificat in articol. Pur si simplu nu incap in rigoarea unui singur gen muzical si compun in stanga si-n dreapta. Poate ca nu pare ok celor care ma privesc, dar asta este firea mea. Eu inteleg demersul tau stiintific, avand in vedere titlul tau de doctor, dar sa stii ca eu nu ma percep si nu vreau sa ma asez pe niciun raft, in niciun sertar. Muzica nu este numai poezie pe note. Este si sunet si armonie, care poate starni o stare. Are ea si o chimie, dar e mai mult fizica: acustica ii zice.
@Dan, nu sunt în măsură să fac afirmații despre cum se desfășoară preselecția și cât timp durează. Pot spune că melodiile se ascultă de la cap la coadă cel puțin o dată, atunci când sunt verificate și introduse în preseleție. Piesele sunt ascultate amănunțit, ca să nu intre în conflict cu regulile pe care trebuie să le respecte pentru a fi considerate calificate. Dacă nu erau ascultate, atunci nu existau cele 9 piese necalificate pentru preselecție, pe motiv că nu îndeplineau condițiile.
Un pic pe lângă subiectul ăsta, Marius, pierzi pe drum cel mai important aspect al acestui concurs: Eurovision este un concurs de creație, nu de voci. Degeaba aduci argumente de genul „de ce și-ar dori un artist să participe la Eurovision”, deoarece artistul este doar interfața. Că există artiști-compozitori, asta este un alt aspect, dar nu este ceva general valabil. Anul ăsta nu a mai fost valabil, dar TVR-ul punea la dispoziție o listă de voci din care compozitorii își puteau alege un artist căruia puteai să îi propună piesa cu care ar vrea să intre în concurs, dar pentru care nu ar fi găsit voce. Artistul este atras de concurs și, da, poate vede în el o modalitate de promovare, dar nu el se înscrie la Eurovision.
@Irina parca spuneai ca ai fost acolo ca singurul blogger si tocmai maturai cu mine pe jos ca am scris degeaba, acum nu mai esti in masura sa faci afirmatii? Sau are legatura cu clauza de a nu defaima concursul pe care un alt blogger ce a participat anul trecut imi spunea ca o aveati, astfel ca, desi pe twitter se facea un misto groaznic, Piticu spunea ca parerile sunt bune?
Cat despre concursul de creatie, ia zi-mi tu mie ce mari creatii au castigat Eurovisionul de cand participa Romania? Poate piesa finlandezilor mascati in zmei? Sau a fetei din Azerbaidjan, care era plina de calitati, doar ca nu toate muzicale? Nu stiu cu ce va spala creierii acolo, dar e clar ca le iese, astfel ati asculta si vocea reala a celor care vin la preselectie.
@Dan eu chiar nu incercam sa te categorisesc ca gen, departe de mine asta, chiar si pentru mine e clar ca tu compui pe mai multe directii (country, folk, pop). Doar incerc sa inteleg motivatia artistilor ce continua sa participe la acest Eurovision desi, aproape evident, ceva e putred in Danemarca.
Amanunt. Cele 9 cantece au fost anuntate in dimineata zilei de 19, inainte de inceperea ascultarii. Probabil nu aveau toate documentele in regula sau nu platisera taxa.
Si asta e o mare problema, dupa parerea mea: pentru preselectia primara ar fi de ajuns sa platesti taxa si sa trimiti cantecul de 3 minute. daca esti preselectat, atunci semnezi toate anexele acelea si trrimiti toate copiile necesare, textele si asa mai departe.
Consider ca se incalca flagrant drepturile de autor prin solicitarea indeplinirii acestor conditii inainte de a intra in concurs. Unele cantece nu sunt protejate si pot fi “furate” dupa o astfel de auditie.
Dar ce spun eu aici… Cine asculta pe cine in tara asta cu 21 de milioane de limbi straine.
Io-te ca am inceput sa fac versuri… sau texte…!
Mi-am spus si eu oful, nu va suparati pe mine. Nu tin neaparat sa am dreptate, dar a prea multe dubii. Va salut pe amandoi! Irina, Marius.
[…] Mirajul Eurovision link […]
Dacă te abonezi, periodic vei primi informații despre activitatea mea muzicală: concerte, proiecte, piese noi!
12 Comments
Mă scuzi, dar ăsta e un articol scris, doar ca să fie scris.
„ (…) preselecția fiind “la secret” (cel puțin teoretic)” – say what?! Nu știu ce se întâmpla acum 15 ani, dar de ceva timp preselecțiile sunt înregistrate și urcate ,ulterior, pe YouTube. Anul trecut, extragerea numerelor de intrare în concurs s-a făcut înregistrat, în prezența concurenților. Am fost acolo (ca să nu zic că am fost singurul blogger de acolo. Opulence, I haz it!). Ce este secret?!
Până la preselecții, piesele trec printr-o comisie din care face parte un notar și sunt acceptate toate piesele care îndeplinesc condițiile de participare. Ți se pare corect să ți se accepte piesa în concurs dacă nu ai plătit taxa și nu ai atașat chitanța? Mie nu. Deci asta cu corectitudinea selecției pieselor hai s-o lăsăm pentru cei care se pricep, zic. Sunt de acord că la televotingul din finală se pot face fel de fel de chestii, dar până să ajungă TVR-ul să facă asta, concurenții se pricep să se folosească de cele X voturi pe care le pot da de pe un număr de telefon.
Votul geopolitic? Hai să nu divagăm! Votul geopolitic se observă doar mai jos de locul 10, unde punctele se dau pe cumetrii, fără să influențeze decizia finală. Dacă se vota geopolitic, aveam aceleași țări câștigătoare în fiecare an. Că-ți dă Moldova 12/10 puncte în fiecare an ți se pare că se dă scorul peste cap? Și se mai întâmplă la alte câteva țări, dar în total sunt peste 20-30 mereu.
Îți dau exemplu gloriosul loc 19 pe care l-a obținut Bonnie Tyler anul trecut, pentru UK. 19? Pe bune? Bonnie Tyler? UK, care finanțează an de an ESC-ul, aflându-se în Big 5? Și tu îmi spui de vot geopolitic?! :))
Când nu urmărești cu interes activitatea concursului și pe parcursul anului, nu doar cu 2 săptămâni înainte de finala națională, mai bine nu intri în detalii de genul ăsta, sincer. Spre exemplu, anul ăsta nu se mai organizează semifinale, ci direct finala, așa că aia cu „mai ales dacă reușești să prinzi o semifinală măcar” cade.
Domnul Dan Manoliu a zis o vorbă și mă înclin în fața dânsului: „În România, toți ne pricepem la fotbal și la Eurovision!” 😉
@Irina ca ai alta parere, e dreptul tau. Ca ai venit cu atitudinea “ce prost esti!”, nu. Discutia era prea putin despre preselectie si foarte mult despre motivele unui artist de a participa sau nu. la procedurile Eurovision nu ma pricep deloc, dar la muzica zic eu ca da, macar un pic. ironiile ieftine ale domnului Manoliu nu ma intereseaza, nu de alta, dar el ia bani de la mine, nu eu de la el.